|
Résumé :
|
L'audit et le contrôle des entreprises et des organisations font souvent l'objet de critiques quand aux résultats de leurs investigations et leur "supportabilité", qu'ils soient menés dans les domaines de la finance, de la comptabilité, de la qualité ou des ressources humaines. Au fond c'est leurs capacités à mieux maîtriser les risques et à produire des connaissances valides qui sont régulièrement remises en cause. Les grands scandales médiatisés qui rythment la vie des affaires sont là pour le rappeler : ENRON, PARMALAT, SOCIETE GENERALE, LEHMAN BROTHERS etc. L'ouvrage s'interroge donc sur ce qui fonde la qualité des connaissances produites par les processus d'audit et de contrôle et partant sur les dispositifs épistémologiques pertinents qu'ils devraient mobiliser. En conséquence, il intéressera les chercheurs en audit et contrôle autant que les praticiens de ces disciplines soucieux de la validité des résultats de leurs investigations, de leur "supportabilité", et de leur utilisation pour éclairer les décisions et mieux maîtriser les risques.
|
